歷史人物討論 (07) 蘇東坡

歷史人物討論 (07) 蘇東坡

作者：劉毅鳴

漢文帝07王船山對蘇東坡的評價非常負面，認為東坡愛好吃喝玩樂、貪圖利祿，鑽研文辭等雕蟲小技，其學問混雜了縱橫家、佛老等異端邪說。船山為何有此評？除了他強烈維護儒家正統的立場外，或許也是因為東坡塑造了風流名士的典型，導致後代文人仿效。風流不足以治國，士風流蕩也是明代滅亡的原因之一。

唐憲宗03船山認為「會說話」與「會做事」是兩回事，領導者應該廣納建言、補偏救弊，但在選拔人才擔任要職時，一定要觀察此人的品行與事功，勿聽片面之詞。如蘇東坡等人沈溺於酒色財氣，寫文章時為了感動眾人，採用淫佚浮誇的筆法，反敗壞自家心性。船山鑑別人才的方法值得參考，但東坡未必如此差勁。

宋寧宗02船山認為宋明理學家遭受政治迫害的起源，可上溯到蘇軾兄弟。因理學家對道德的要求很嚴，吃喝玩樂、酒色財氣一律禁止，許多不肖之徒受不了輿論壓力，故轉而依附二蘇，主張享樂是真性情的表現，理學家才虛偽，藉此混淆視聽。船山認為二蘇之學有如洪水猛獸，這或許也是借東坡批判明代士風敗壞。